高管们押注，特朗普将放松对银行提高资本缓冲和加强消费者保护的要求股票基本条件，预计在加密货币、银行合并以及可能与银行竞争的新支付替代方案方面会采取更友好的态度。

引言

第五次战役结束后，关于180师的事情，彭德怀曾经向60军军长韦杰大发雷霆，在气头上的彭老总甚至说出了要枪毙师长郑其贵的话。韦杰很无奈，也想替部下说两句话：“不能把板子全打到180师的身上……”

客观地说，180师未能全部突围，原因有很多。除了郑其贵指挥失当，韦杰、三兵团甚至是志司都要承担一定的责任。如果仅从战场态势来看，那么右翼的63军自行撤退也是客观存在的问题。由于63军走的时候没有打招呼，才让180师的右翼彻底暴露。但是，即便63军没有过早地退出战场，180师就能突围吗？

63军撤退后美军主力还未抵达战场

63军撤退的时间是1951年5月22日，此时的180师还在向南进攻。5月23日早上，郑其贵首先接到了军长韦杰的命令：将180师主力置于北汉南岸，掩护兵团撤退。接着，他获悉了右翼已经失去保护的消息。在经过韦杰的同意后，180师开始全线撤退。也就是说，即便从5月23日下午才开始撤退，180师也有足够的时间。事实上，540团的一部分人已经抵达了汉江北岸，准备构建工事以加强二线阵地的防御（538团和539团在南岸阻击敌人，逐次过江）。

就在这个时候，郑其贵收到了韦杰的另一个命令：180师在北汉江南岸阻击敌人五天，白天失去的阵地，晚上要夺回来。这样一来，部队非但没有继续向江北岸派兵，一部分人又返回了南岸。直到5月24日下午，540团驻守的城隍堂阵地失守，180师的后路被断，韦杰才下达了让180师全体撤退的命令。

从这里可以看出，180师失去了整整一天的时间。也就是说，即使63军在5月22日没有撤退或者是撤退时通知了180师，也不会“陪着”180师在汉江南岸“静候”美军的到来。至少在5月23日这一天，180师有时间进行撤退，美军的主力还未抵达战场。

傅崇碧比韦杰和郑其贵更当机立断

现在有一个问题：63军为什么会在没有命令的情况下撤退？他们遇到了和180师同样的问题。根据《傅崇碧回忆录》中的记载，63军在向南进攻时抓获了几名俘虏，因而获悉了部分美军的计划。同时，他们的右翼64军也先行撤退了。傅崇碧在经过几番思考后，做出了果断的决策，并且说：“所有的责任，我负！”

与傅崇碧相比，韦杰和郑其贵坚决地执行了上级的命令。作为军人，这无可厚非。但是，战场的形势千变万化，并非教科书。无论是韦杰还是郑其贵，在5月23日接到命令时已经感觉到了危险。根据180师幸存的老兵回忆：538团一个营的兵力要驻守正面宽度达10公里的防线。连战士们都知道这是一个不可能完成的任务，指挥员又怎么会感觉不到危险？

同样的战场，同样的境遇，傅崇碧做出了一个可能受到处分，却有机会保住军队有生力量的决策。韦杰和郑其贵谨守纪律，可付出的代价实在太大。

结语

不是当事者股票基本条件，后人很难体会到韦杰军长和郑其贵师长当时矛盾的心情。正如郑其贵看到警卫员为了救他而牺牲时（向相反的方向跑，以引开敌人），那种悲痛的心情可能一辈子都无法释怀。不过，这就是战场上指挥员的责任：每一个决策、命令都会影响千万人的命运。